打开2026年8月的物价统计数据，映入眼帘的是一个复杂而矛盾的局面：居民消费价格同比增长仅0.8%，核心消费价格涨幅为1.0%，而工业品出厂价格却上涨了3.8%。同时，16到24岁的年轻人失业率达到了18.9%，连续两个月上升。这一数据组合既不是被称作“良好通缩”的局面，也不是弗里德曼主张的适度通胀，反倒像是一锅煮糊了的杂粮粥——表面浮现出通胀的油花，底下却沉重着通缩的米粒。尽管一些经济学家在讨论利用人工智能来把通胀率拉回负数，或是倡导温和通胀来促进经济，但在中国的现实环境中，似乎都没有找到合适的解决方案。
分析这两种想法的基础后，我们发现它们的核心都是依赖于消费和就业。没有这两者的基础，所谓的良好通缩可能变成滞销，良好通胀则可能沦为虚无的数字。
从木头姐的观点来看，良好通缩是基于技术进步降低成本，进而促使企业盈利、工人保持就业、消费者受益，实现三赢。然而在中国的实际情况中，降价的趋势并不符合这一理想模式。比如，2026年上半年，汽车制造环节的平均利润率降至1.5%的新低，8月新车整体降价幅度高达16.1%，新能源车更是降到了17.8%。其他行业如光伏领域更是艰难，许多企业面临破产和裁员。 pg赏金女王
而在技术进步方面，尽管某些电子产品价格因AI需求上涨，但新的就业机会无法弥补旧岗位消失带来的影响，年轻人面临着高失业率，许多人通过灵活就业的方式维持生计，但大部分收入水平保持在边际水平上。
关于良好通胀的问题，弗里德曼的理论强调货币供给应能自然转化为消费需求。然而在当前经济环境中，这一转化过程受阻。尽管货币供给和利率处于历史低位，但居民并不愿意借款消费。大量的储蓄更是反映出人们对于消费的谨慎态度，特别是在房地产市场的不景气背景下，居民的财富和消费意愿不断受到压制。
总之，面对当前的经济现象，中国在追求通缩和通胀的理想状态时，都遇到了各自的障碍，影响其政策的有效落实与经济的健康发展。 pg赏金女王
发表评论